Отправлено: 01.05.09 07:47. Заголовок: Театральный бинокль - 3

Театр уж полон; ложи блещут;
Партер и кресла, всё кипит;
В райке нетерпеливо плещут,
И, взвившись, занавес шумит

А.С.Пушкин "Евгений Онегин"

Дорогие дамы и господа, приглашаю здесь обсуждать театральные постановки, премьеры, роли и актерское мастерство, а также разные театральные истории и анекдоты. Фотографии только приветствуются.

Начало здесь
http://castell.forum24.ru/?1-16-0-00000004-000-0-0-1353944538

 Отправлено: 10.09.14 18:47. Заголовок: Lana пишет: Знаю, ч..

Lana пишет:

цитата:

Знаю, что туда-сюда смотаться штука непростая, поэтому скромно и терпеливо жду когда ты в наши края прилетишь

Lana пишет:

цитата:

Скорее всего да, Петруччо главный герой. Значит Бородин ему доверяет.

Может потому что он наконец-то не играет в Ледисах по три спектаклю в неделю?

 Отправлено: 10.09.14 19:27. Заголовок: Может быть. Я тут вс..

Может быть. Я тут вспомнила интервью на Маяке и посмотрела его наконец, с Алдониным и Красиловым. Побаловала себя. Петя забавный такой, причесочка как мне у него нравится. Красилов очень хорошо о репертуарном театре говорит, наверное Бородин чувствует отношение, что это его, театральный человек. Взял же он его за что-то из Ленкома. Вот и Алдонин говорит, что в РАМТ коллектив и такого он не видел, и ведь на спектаклях это чувствуется. Не бывает такой поддержки, срельбы глазами и улыбки друг другу между актерами, так что и зрителю это выплескивается. Они ж будто за руки держатся. И Петя блудный, но все же РАМТовский сын.


Там и про любовь мамы Алдонина Мишку Репнина и Наташку Репнину тоже очень весело говорится. У меня сходные вкусы.

 Отправлено: 11.09.14 21:45. Заголовок: Постараюсь обязатель..

Постараюсь обязательно сходить на Петю!
Помню определенное количество лет назад я видела Домогарова в "Нижинском". Он был шикарен, а вот его тогдашняя жена Наталья Громушкина так себе. Еще он был хорош в "Милом друге" с Маргаритой Тереховой.

 Отправлено: 12.09.14 08:06. Заголовок: lidia пишет: Еще он..

lidia пишет:

цитата:

Еще он был хорош в "Милом друге" с Маргаритой Тереховой.

О, да. Тоже мне запомнился этот спектакль. Житинкин, как режиссер, на любителя, коим я не являюсь, но актерские работы великолепны. Даже с кожаными штанами на Домогарове и подиумом с постелью я кое-как примирилась, потому что состав был роскошный: М.Терехова, А.Домогаров, Н.Пшенная, А.Пашутин и А.Ильин.

 Отправлено: 12.09.14 21:17. Заголовок: Действительно, про в..

Действительно, про великолепный актерский состав я и забыла. У меня еще был прекрасный Владимир Стеклов в роли господина Вальтера. Они с Тереховой божественно смотрелись в роли мужа и жены.

 Отправлено: 13.09.14 17:43. Заголовок: Мне Андрон Житинкин ..

Мне Андрон Житинкин очень даже по вкусу. "Милый друг" не видела, но была на других спектаклях в его постановке. С червоточинкой такой. С выдумкой. Роз, слыхали мы в наших оперных театрах что-то такое волнительное про кавалера вашего знаменитого. Вроде как от Житинкина ветерок подул

 Отправлено: 13.09.14 18:10. Заголовок: Светик, ты прямо дет..

 Отправлено: 14.09.14 12:14. Заголовок: "Джейн Эйр"...

"Джейн Эйр". Московская Оперетта

В театре Оперетты состоялись премьерные показы "Джейн Эйр". Я попала на состав, который очень-очень хотела: Балалаев-Сидирцова-Асирян-Новиков. Ещё бы Кирюхина и вообще бы был дрим-каст)) Саму Джейн играла Анна Подсвирова.
Но сначала о декорациях. Были использованы графики на большом полотне (во всю сцену). Такое же используется и в "Монте-Кристо" и в "Графе Орлове". Это уже не ново, но смотрится все равно здорово. Особенно, когда идет движущиеся картинки в сад, ты как будто идешь сам по этому саду.
Красивые колонны и костюмы.
Полностью поставить это произведение на сцене довольно трудно, поэтому неудивительно, что немного подсократили. Но в целом довольно хорошо.
Отдельно об исполнителях.
У Анны Подсвировой не хватило внутренней силы для такой роли. Она была немного размазанной что ли. У Джейн внутри стержень, который никто не смог сломить, как мне видится. У Анны его не было. От этого роль смазалась. Увы.
Игорь Балалаев. В тысячный раз, наверное, повторю, что он раскрывается в драм.спектаклях. Здесь он сильно смахивал на Монте Кристо. Тембр его голоса мне импонирует и как актер он прекрасен, безусловно. Он был на высоте. Но мне кажется, что он погряз в этих мюзиклах и все роли смешались(((
Как же была великолепна Наталья Сидорцова! Она удивительная, восхитительная, прекрасная, потрясающая!!! Ох, как я ее теперь хочу увидеть в драм.спектакле. Там мне кажется будет полный крышеснос!!!!

Мюзиклы и оперетты для меня жанр для отвлечения и развлечения. Они не заставляют глубокого задумываться, философствовать и тэ дэ. Такие жанры тоже очень нужны. Не всегда же нужно погружаться в философию))) Надо иногда поразвлекаться. Мюзиклы красивы, динамичны. У них своя фишка.
Меня радует, что у нас стали ставить качественные мюзиклы. Они ещё не идеальны, до зарубежных нам ещё далеко. Но мы уже на верном пути!

"Джейн Эйр" - очень красивая и романтиченая оперетта.

 Отправлено: 15.09.14 08:10. Заголовок: Бреточка пишет: В т..

Бреточка пишет:

цитата:

В театре Оперетты состоялись премьерные показы "Джейн Эйр"

А что - я бы, пожалуй, и посмотрела :) Чья музыка?

 Отправлено: 15.09.14 08:39. Заголовок: Музыка Кима Брейтбур..

Музыка Кима Брейтбурга

 Отправлено: 15.09.14 08:42. Заголовок: Бреточка пишет: ..

Бреточка пишет:

цитата:

"Джейн Эйр" - очень красивая и романтиченая оперетта.

Надо же... Ослепший и прихрамывающий Рочестер поёт и танцует в финале?

 Отправлено: 15.09.14 08:53. Заголовок: У Чихачёва, говорят,..

У Чихачёва, говорят, "Анну Каренину" омюзиклили. После этого "кумир мой, кумир мой, как дорог ты мне" дуэтом Джен с Рочестером уже едва ли шокирует
ГиП еще в том же жанре хочу!

 Отправлено: 15.09.14 09:11. Заголовок: Оперу я бы еще понял..

Оперу я бы еще поняла, т.к. драматическая история. Широта моей музкальной души все-таки имеет границы.

 Отправлено: 15.09.14 11:13. Заголовок: NataliaV пишет: Ос..

NataliaV пишет:

цитата:

Ослепший и прихрамывающий Рочестер поёт и танцует в финале?

Он в конце от счастья прозревает

 Отправлено: 15.09.14 11:33. Заголовок: Бреточка пишет: Он ..

Бреточка пишет:

цитата:

Он в конце от счастья прозревает

О!

 Отправлено: 15.09.14 12:30. Заголовок: Но все это меркнет п..

Но все это меркнет по сравнению с тем, что сделали с "вишневым садом" в ленкоме

 Отправлено: 15.09.14 16:54. Заголовок: "Джейн Эйр" ..

"Джейн Эйр" я бы посмотрела!

А что там с "Вишневым садом"? Кто в главных ролях?

 Отправлено: 15.09.14 18:50. Заголовок: lidia пишет: У меня..

lidia пишет:

цитата:

У меня еще был прекрасный Владимир Стеклов в роли господина Вальтера. Они с Тереховой божественно смотрелись в роли мужа и жены.

С Тереховой мужчины прекрасно смотрятся, потому что она своим присутствием вызывает у партнера желание расправить плечи, вдохнуть полной грудью и на выдохе: "Королева".



А я о своей козе. Прочитала Аверченко, к стыду своему была с ним не знакома. Повесть о трех товарищах мне понравилась. Готова побиться об заклад, что Подходцева будет играть Илюша Исаев. Уже от этого заранее текут слюни, а текст был еще живее и острее. В сцене, где Подходцев останавливает рукой возок за колесо, вспомнилось, как Исаев на повозке легко катал и Петруччо и трех дам и Редько, если голова меня не обманывает. Так, что если Пьер был создал для Пети, то Подходцев для Ильи.


Скрытый текст

А еще возникли мысли о том, что творчество Аверченко очень созвучно Ремарку, даже его опережает и высказывается тоньше, без звона в тексте уязвленного до болезненности самолюбия. Ну, или мне так показалось, когда взялась перечитывать Ремарка. Раньше не замечала. Итак, сходство. Водоворот событий, в котором варились оба писателя очень похож. И итог тоже, вспомнился дедушка Толстой с его ролью эпохи, которая рождает и выкидывает из тихих вод предыдущего создание идеально отвечающее требованиям будущего. Над этим я плавно задумалась, улетев мыслями от составляемого паспорта на опасные отходы... Вломился генеральный и сказал: "Да не пугайся, это всего лишь я". Можно сказать разбудил.

 Отправлено: 15.09.14 21:39. Заголовок: Лида, сад изменили ж..

Лида, сад изменили жутко. Завтра подробнее напишу

 Отправлено: 16.09.14 14:08. Заголовок: "Вишневый сад..

"Вишневый сад". Ленком

Пьесу "Вишневый сад" я читала -цать раз и постановка в Ленкоме была 5-ой. К чему это я? К тому что пьесу я знаю довольно хорошо и видела как можно трактовать по разному не меняя текст.
Например, в одной постановке акцент делали на Раневской и показывали все через призму ее виденья. В другой главным героем был Лопахин. В третей Раневская и Лопахин были на равных и т.д. Но повторю ещё раз: текст пьесы не менялся.
В Ленкоме "Вишневый сад" имел мало отношения к Чехову. Поменяли очень многое. Сократили роль Епиходова, добавили новые слова к роли Фирса, ввели новую любовную линию, выкинули некоторые сцены из пьесы. И было такое ощущение, что все происходящее это жуткая издевка над Чеховым.
Теперь обо всем этом подробнее.
Фирса играл Броневой. При всем уважении к нему, я не поняла зачем нужно было увеличивать роль Фирса? То что Броневой отличный актер, он уже это доказал своим творчеством. Или он теперь не может играть маленькие роли? Вспоминаются слова Станиславского: "Нет маленьких ролей, есть маленькие актеры". В Современнике Фирса играет Гафт (он в замене, но мне повезло). Гафт не уступает в таланте Броневому, но в Современнике никто не увеличивал роль под Валентина Иосифовича. Сыграл, как написано, и ничего. Корона не свалилась с него. Вообщем, зачем нужно было это раздувать, причем вставили-то бессмысленные диалоги.
Ну и какая из Захаровой Раневская? Из Захаровой вполне приемлемая пастушка, ну ни как не интеллигентная помещица.
Новая любовная линия - это любовь между Раневской и Лопахиным. Причем любовь в прямом платоническом смысле. Они там целуются, планируя видимо чего-то большего. Раневская в итоге уезжает. Хотя при такой пляске ее можно было и оставить. А почему бы и нет. Жили бы себе припеваючи.
Когда Лопахин объявляет о покупке поместья, Варя ключи бросает не незаметно, чтобы Лопахин их позже заметил. А швыряет ему так, что чуть глаз не выбила. В это я тоже не въехала. И монолог Лопахина о покупке срезали.
Для меня это была какая-то непонятная жуть.
Хотя финал эффектный. Фирс финальный диалог произносит за стыком двух стен со стеклами, которые стоят боком. Он уходит, а стены начинают сжиматься и поворачиваться прямо к зрителям. В итоге мы видим 2 полоски. И стены под музыку начинают разрушаться и лампочка справа взрывается и тухнет.