Отправлено: 29.07.09 10:53. Заголовок: Уголок книголюба-3

Мы не всё время проводим в интернетне :) Иногда берем в руки старую добрую книгу, или что-нибудь из новеньких бестселлеров, садимся в кресло у окна (или с ногами на диван) и погружаемся в мир, подаренный нам мастерами слова. Предлагаю здесь делиться впечатлениями от прочитанного - что запало в душу, или наоборот, не понравилось. Какую литературу вы предпочитаете - "тяжелую" прозу или беллетристику, каких любите писателей - классиков или современников, и т.д. и т.п.

 Отправлено: 10.05.12 19:38. Заголовок: Gata пишет: Не жало..

Gata пишет:

цитата:

Не жаловал Толстой дам - натерпелся, видать, в жизни :)

Или они от него. Но я бы не стала слова персонажа полностью относить на счёт автора.

 Отправлено: 10.05.12 19:53. Заголовок: Царапка пишет: Но я..

Царапка пишет:

цитата:

Но я бы не стала слова персонажа полностью относить на счёт автора

Через своих героев автор транслирует миру собственное мировоззрение - никуда от этого не убежишь.

 Отправлено: 10.05.12 20:05. Заголовок: Gata пишет: Через с..

Gata пишет:

цитата:

Через своих героев автор транслирует миру собственное мировоззрение - никуда от этого не убежишь.

Да, но не обязательно буквально.

 Отправлено: 11.05.12 10:29. Заголовок: Царапка пишет: Да, ..

Царапка пишет:

цитата:

Да, но не обязательно буквально.

А где речь шла о буквально? :)

Эстетствующие коллеги умиляются по некой Марине Москвиной - "Гений безответной любви". Взяла ознакомиться, с первых строк впала в экстатический транс:

"...от первого моего вздоха и лет до двадцати семи бровей у меня вообще не было как таковых, ни единой волосины на лысых надбровных дугах, что отображено красноречиво на моей младенческой фотографии, где я лежу в вязаном чепце, устремляя сосредоточенный взор внутрь себя, и в глазах — о Господи! куда это все подевалось? мое Истинное Я, а именно — горы и реки, великие просторы Земли, солнце, месяц и звезды.

А уж когда я выросла и заматерела, как знак боевой мощи, у меня появились низкие, темные брови, сросшиеся на переносице, имевшие столь грозный и внушительный вид, что мужчины стали шарахаться от меня, пронзенные мыслью: «Эта уж полюбит так полюбит!»

Впрочем, какую роль, вы спросите, черт бы тебя побрал, собираются чьи-то брови сыграть в нашей безвозвратно потерянной жизни, этот атавизм, жалкое напоминание о золотом веке, когда человечество сплошь от макушки до пяток бушевало яростной неукротимой растительностью, выродившейся — не прошло и двух-трех тысячелетий — в худосочный волосяной покров подмышек да чахлый куст лобка?!"

Боюсь читать дальше

 Отправлено: 11.05.12 18:30. Заголовок: Даже в цитату неприя..

Даже в цитату неприятно выделять, чтобы прокомментировать.

 Отправлено: 11.05.12 19:23. Заголовок: Много слов на такую ..

Много слов на такую банальную тему...

 Отправлено: 13.05.12 14:31. Заголовок: Gata пишет: "....

Gata пишет:

цитата:

"...от первого моего вздоха и лет до двадцати семи бровей у меня вообще не было как таковых, ни единой волосины на лысых надбровных дугах, что отображено красноречиво на моей младенческой фотографии, где я лежу в вязаном чепце, устремляя сосредоточенный взор внутрь себя, и в глазах — о Господи! куда это все подевалось? мое Истинное Я, а именно — горы и реки, великие просторы Земли, солнце, месяц и звезды.

Какой кошмар. Ты еще много прочитала. Я бы с первой строчки книжку вмусорку отправила. И не пожалела б.

 Отправлено: 28.05.12 14:20. Заголовок: Все забываю похваста..

Все забываю похвастаться . что осилила "В лесах и на горах". Читалось очень легко, и объем в два толстых тома почти не ощутился. очень ярко прорисован внешний фон, колорит, обычаи и жизнь старообрядцев. Но вот сами персонажи в большинстве своем мне показались достаточно плоскими, особенно положительные и особенно молодые девушки. Какие-то как близняшки. Есть, конечно, яркие образы - Патап Максимович, мать Манефа, Фленушка (кстати очень хотелось, чтобы она вышла-таки замуж за Самоквасова, расстроилась, что она в итоге подстриглась в манахини), Смолокуров. Но большей части не хватает яркости и индивидуальности. Но в общем и целом, читать было интересно и даже, я бы сказала местами захватывающе.

 Отправлено: 29.05.12 07:48. Заголовок: Мельникова-Печерског..

Мельникова-Печерского читала сто лет назад, в эпоху, когда за хорошими книгами гонялись резвее, чем за колбасой :) Легкий язык тоже запомнился, а вот герои - не очень. Думаю - может быть, автор, как филолог и этнограф, больше внимания уделял обстановке, чем характерам?

 Отправлено: 29.05.12 09:25. Заголовок: Gata пишет: умаю - ..

Gata пишет:

цитата:

умаю - может быть, автор, как филолог и этнограф, больше внимания уделял обстановке, чем характерам?

Да, возможно. Этнографический пласт там огромнвый. Причем большая часть небось еще и не вошла. Но с яркими героями беда, конечно.

 Отправлено: 29.05.12 12:18. Заголовок: Дамы, что думаете о ..

Дамы, что думаете о Джойсе?

 Отправлено: 29.05.12 12:35. Заголовок: Falchi пишет: Дамы,..

Falchi пишет:

цитата:

Дамы, что думаете о Джойсе?

Делала пару попыток подступиться, но не смогла переварить. Слишком специфично для меня.

 Отправлено: 29.05.12 12:36. Заголовок: Gata пишет: Мельник..

Gata пишет:

цитата:

Мельникова-Печерского читала сто лет назад

Я тоже. Помню, что ничего у него не помню.

Falchi пишет:

цитата:

Дамы, что думаете о Джойсе?

На любителя. Я не из их числа.

 Отправлено: 29.05.12 12:43. Заголовок: Я "Улисс" не..

Я "Улисс" не осилила, за другие вещи не бралась.

 Отправлено: 29.05.12 12:53. Заголовок: Gata пишет: Делала ..

Gata пишет:

цитата:

Делала пару попыток подступиться, но не смогла переварить.

"Улисс"?

 Отправлено: 29.05.12 13:14. Заголовок: Falchi пишет: "..

Falchi пишет:

цитата:

"Улисс"?

Он самый. Не знаю, по вине автора, или по моей, но резонанса не случилось. А ты что читала, и какие остались впечатления?

Кстати, у меня в долгом ящике еще "Степной волк" пылится, о котором мы тут говорили - всё никак не могу себя заставить взяться :)

 Отправлено: 29.05.12 13:23. Заголовок: Gata пишет: А ты чт..

Gata пишет:

цитата:

А ты что читала, и какие остались впечатления?

"Улисс" это как "Игра в бисер" или "Червь" Фаулза, прочитать можно, но что читал-что не читал. Ну во всяком случае у меня так. Хотя моя подружка-юрист обожает всех вышеперечисленных со своей особой юридической любовью. Мозголомка форева.
У Джойса гораздо интереснее пошли "Дублинцы". Самобытное ирландское повествование, чуть-чуть грусти, чуть-чуть философии, чуть-чуть любви, приправленное национальными традициями и национальным укладом жизни.

Gata пишет:

цитата:

Кстати, у меня в долгом ящике еще "Степной волк" пылится, о котором мы тут говорили - всё никак не могу себя заставить взяться :)

А мне "Степной волк" понравился. Все грани одиночества, для интересующихся самое оно.

 Отправлено: 29.05.12 18:06. Заголовок: Falchi пишет: У Джо..

Falchi пишет:

цитата:

У Джойса гораздо интереснее пошли "Дублинцы". Самобытное ирландское повествование, чуть-чуть грусти, чуть-чуть философии, чуть-чуть любви, приправленное национальными традициями и национальным укладом жизни.

В познавательных целях положить, что ли, в ящик к "Волку" :)

 Отправлено: 06.06.12 10:26. Заголовок: Угадаете, к какому п..

Угадаете, к какому произведению иллюстрация? :)

Скрытый текст

 Отправлено: 17.07.12 11:18. Заголовок: Сейчас дочитываю Сер..

Сейчас дочитываю Сергея Лукьяненко - Новый дозор. Лукьяненко - чуть ли не единственный русский автор пишущий в прозе, которого я признаю и читаю с удовольствием, предыдущие дозоры прочитала взахлеб, и с нетерпением ждала нового. Нравится мне его философия.
Не люблю спойлерить, но в этой части дозоров выяснится, что сумрак совсем не такой, каким его раньше представляли. В начале книги появляетя некое существо, именуемое Тигром, которое пришло за только-только инициированным пророком, десятилетним мальчиком Кешей. Все думали, что Тигр пришел его забрать, но тут то и оказалось, что все не так просто. В книге будут и наши старые знакомые - Антон Городецкий, Светлана, их дочь - Абсолют Надюша (тут ей уже 10 лет), Гесер, Лас, Семен, Завулон, ведьма Арина. Тут достанется и Сумеркам, и Гарри Поттеру. Мол, последний написан по протекции лондонскоих Дозоров, чтобы выдавать людям дозированную информацию о магах и прочей нечести. Так же мы теперь знаем, кого винить в отмене зимнего времени. Запомнился момент, когда Светлана сравнила Гесера с доктором Хаусом. Гыыы.
Оценю, все ж, книгу на 3, 75 по пятибальной шкале. В недавнем интервью с Лукьяненко читала, что у книги были три варианта концовки, два из них не предполагали продолжения. Уже, впрочем, понятно, какой вариант выбрал автор, так что ждем продолжения истории.
Неплохой вариант, чтобы скоротать вечер.