Отправлено: 22.05.10 11:32. Заголовок: Роза пишет: А я уви..
Роза пишет:
цитата:
А я увидела необычное изображение женской половины семьи императора
Интересный венок получился Александра Федоровна легко узнаваема, а вот с идентификацией девочек я затруднилась. Сначала подумала, что Адини - справа, но насколько можно разобрать из подписей (уж очень мелко), Адини - внизу, слева - Мария, а справа - Ольга.
Отправлено: 09.06.10 11:30. Заголовок: Алексей Чернышёв. Сц..
Алексей Чернышёв. Сцена из жизни семьи императора Николая I. Рождественская ёлка в Аничковом дворце. Карандаш, акварель. 1840-1850-е
Рекомендую увеличить картинку и рассмотреть. Меня заинтересовали несколько моментов. Мы привыкли к одной ёлке, а тут их несколько. Узнаваемы Александра Федорована и Мария Александровна с малышом на руках. Надо посмотреть по дате, кто из великих князей это может быть. Со спины по плешке опознала Никса. А вот наследника не могу. Какие будут предположения?
Отправлено: 10.06.10 05:11. Заголовок: Несколько ёлок удиви..
Несколько ёлок удивили. Рождественский лес на дому Александр Николаевич, возможно, стоит в группе мужчин слева. Меня удивил снятый мундир, который висит на стуле. Все просто, по-домашнему происходит, а это высшие люди государства
Отправлено: 10.06.10 10:23. Заголовок: Очень любопытная кар..
Очень любопытная картинка! Действительно, семейная такая сцена, без официоза Опознавать на ней никого не берусь, разве что имперора по росту и лысинке :) Меня заинтересовало, что делают два молодых человека в глубине картины - что за палки у них в руках?
«Лалла Рук» представляет собой стилизацию под восточную поэзию. Содержание поэмы — рассказ о путешествии индийской принцессы Лалла Рук из Дели в Кашмир к жениху, бухарскому принцу Алирису. В пути Алирис, чтобы испытать свою невесту, сопровождает ее под видом певца Фераморза и рассказывает ей поучительные истории. В переводе имя Лалла Рук означает, вроде, Щёчка Тюльпана.
Отметился на этой ниве и наш Василий Андреевич. Вот что я нашла любопытное
"...К произведениям Т. Мура, и соответственно к переводам Жуковского из Мура, резко отрицательно относился Пушкин: «Жуковский меня бесит — что ему понравилось в этом Муре? чопорном подражателе безобразному восточному воображению?» (письмо к П. А. Вяземскому от 2 января 1822 г. — А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений, т. X, М. — Л., 1949. стр. 32). В другом письме Пушкин писал: «Иное дело Тасс, Ариост и Гомер, иное дело песни Маттисона и уродливые повести Мура» (письмо к Н. И. Гнедичу от 27 июня 1822 г.— там же, стр. 38).
Произведением Мура Жуковский заинтересовался в 1821 г. в Берлине, в связи с дворцовыми празднествами, на которых представлялись «живые картины» из поэмы; роль принцессы исполняла великая княгиня Александра Федоровна. Образ Лалла Рук использован Жуковским в стихотворениях «Лалла Рук» и «Явление поэзии в виде Лалла Рук». В переводе несколько изменен общий колорит подлинника. Любопытно, что Жуковский, с присущим ему вкусом и чувством меры, ослабляет черты той самой «восточной» экзотики, которая у Мура не нравилась Пушкину. Так, в финале поэмы у Мура читаем: «Я твоя, твоя, сладкий Эдем! Как темны и мрачны все алмазы Шудукиака и душистых кущей Амберабада...» Этот «восточный, пестрый слог» (выражение Пушкина в «Гавриилиаде») в переводе опущен. Сюжет поэмы в сокращенном виде разработан Жуковским в стихотворении «Пери» (1831). Подражанием Т. Муру и Жуковскому явилась поэма А. И. Подолинского «Див и Пери» (1827).
Отправлено: 15.06.10 18:06. Заголовок: Алекса, я сама вперв..
Алекса, я сама впервые об этом поэте узнала, когда стала искать в инете инфу на твой вопрос Знала краем уха, что Лалла Рук - героиня какой-то восточной поэмы, и только :) А тут с тобой на пару расширили кругозор
Отправлено: 04.07.10 18:40. Заголовок: Роза пишет: Такой п..
Роза пишет:
цитата:
Такой портрет Никса я еще не видела. Какой пушистенький
А под правым глазом как будто фингал
Роза пишет:
цитата:
Николая потрясло это сообщение, он чувствовал свою неготовность принять груз государственного управления. Ни его образование, ни кругозор этому не соответствовали.
Вот еще из одного источника (к сожалению, не вспомню, откуда - давно у меня в компе болтается, а раньше я легкомысленно не сохраняла ссылки):
«...Николаю пришлось вступить на престол в исключительных обстоятельствах, после внезапной смерти бездетного старшего брата Александра I. В силу закона о престолонаследовании, подписанном Павлом I, императором должен был стать второй брат - Константин Павлович, но еще в 1812 г. в одном из дружеских разговоров Александр I сказал Николаю, что Константин отказывается от своих прав на престол. В 1822 г. Константин письменно подтвердил свое отречение. Затем об этом отречении был составлен манифест, в котором "назначался" наследником престола Николай. Но этот манифест (удивительным образом) не был опубликован. Да и вел себя Александр I по отношению к брату весьма странно, как будто не желал открывать секреты царского ремесла. Он не только не предпринял мер по подготовке Николая к делам управления государством, но даже не ввел его в состав Государственного совета и других высших государственных учреждений, так что весь ход государственных дел шел мимо него, и будущий император служил как заурядный генерал. Понимая свалившуюся на него ответственность, Николай начал готовить себя к управлению государством и занялся чтением соответствующей литературы, чтобы пополнить свое образование. Но все-таки надлежащей систематической подготовки и навыков к делам государства он не получил и вступил на престол неподготовленным ни теоретически, ни практически. Николай Павлович, как человек достаточно расчетливый, после получения известия о смерти Александра I, сделав тактический ход, не сразу объявил о своем воцарении. Опасаясь протеста не любившего его гвардейского офицерства, он первым присягнул сам и привел войска к присяге своему старшему брату Константину, находившемуся в Варшаве и настаивавшему на своем отречении. И только тогда, когда Константин дважды подтвердил это отречение, Николай Павлович согласился на царствование».
Мне тоже не очень понятна политика Александра Палыча. Почему бы не решить вопрос с престолонаследованием при жизни, а не оставлять проблему на Николая? И декабристы - это тоже его "подарочек" брату. Как бы ни поливали Никса историки, нужно иметь огромное мужество, чтобы вот так, практически не подготовленным, взвалить на плечи империю и тащить ее тридцать лет.
Отправлено: 09.07.10 18:45. Заголовок: У Николая Палыча ДР ..
У Николая Палыча ДР рядышком с ДР его ближайшего сподвижника - 25 июня по старому стилю (у АХБ - 23-го). Интересно, простое совпадение, или свыше что-то было предначертано? По новому стилю - 6 июля, хотя в ЖЖ-сообществе НП настаивают на дате 8 июля, по имперско-юлианскому стилю. Ну и ладно, можно два раза отметить :)
И все-таки, Никс был красавец! Даже если художники ему льстили :)
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет